The Logic of Scientific Discovery

1934 en Comprar

Escrito por: Karl Popper

The Logic of Scientific Discovery es una obra seminal del filósofo de la ciencia Karl Popper, publicada originalmente en alemán en 1934 bajo el título "Logik der Forschung" y posteriormente traducida al inglés en 1959. Este libro es considerado uno de los textos más importantes del siglo XX en la filosofía de la ciencia, y establece las bases del enfoque falsacionista de Popper sobre el método científico.

Principales temas y argumentos:

Falsacionismo: Uno de los conceptos centrales de The Logic of Scientific Discovery es el falsacionismo, la idea de que una teoría científica debe ser formulada de manera que pueda ser falsificada, es decir, que pueda ser refutada por la observación o el experimento. Popper argumenta que la ciencia avanza no mediante la confirmación de teorías, sino a través de la eliminación de aquellas que no resisten la prueba empírica.
Crítica al verificacionismo: Popper critica el verificacionismo, la idea de que el objetivo de la ciencia es verificar teorías a través de la acumulación de evidencias favorables. Él sostiene que, dado que es imposible verificar completamente una teoría (porque siempre podría haber una observación futura que la refute), el énfasis debe estar en la posibilidad de refutarla.
Distinción entre ciencia y pseudociencia: Popper utiliza el criterio de falsabilidad para diferenciar entre lo que considera ciencia genuina y pseudociencia. Según él, teorías como el marxismo y el psicoanálisis no son científicas porque no pueden ser falsadas; sus defensores tienden a reinterpretar los datos de manera que siempre se ajusten a la teoría, en lugar de arriesgarse a refutarla.
El problema de la inducción: Popper aborda el problema de la inducción, es decir, la cuestión de cómo podemos justificar el paso de observaciones particulares a afirmaciones generales. En lugar de intentar justificar la inducción, Popper sugiere que la ciencia avanza mediante conjeturas audaces y refutaciones rigurosas, evitando la dependencia de la inducción como fundamento.
Corroboración en lugar de confirmación: Popper introduce el concepto de "corroboración", que se refiere al grado en que una teoría ha sido sometida a pruebas rigurosas y ha sobrevivido a intentos de refutación. Sin embargo, la corroboración no es lo mismo que la confirmación; una teoría corroborada sigue siendo provisional y debe estar abierta a futuras pruebas y posibles refutaciones.
El método hipotético-deductivo: Popper defiende el método hipotético-deductivo como el enfoque correcto para la ciencia. Según este método, los científicos deben formular hipótesis que puedan ser sometidas a pruebas empíricas. Las predicciones derivadas de estas hipótesis son luego comparadas con los datos observados, y la hipótesis es rechazada si las predicciones no se cumplen.
El progreso científico: Para Popper, el progreso científico consiste en la eliminación de errores más que en la acumulación de verdades. A través de un proceso continuo de ensayo y error, las teorías científicas se perfeccionan y mejoran, pero siempre permanecen abiertas a la crítica y a la posible falsación.
Riesgo y audacia en la ciencia: Popper destaca la importancia de la audacia en la formulación de teorías científicas. Las teorías más valiosas son aquellas que hacen predicciones arriesgadas que podrían ser fácilmente falsadas, pero que, si sobreviven a la prueba, proporcionan un conocimiento más profundo y significativo.

The Logic of Scientific Discovery es una obra fundamental que ha tenido un impacto duradero en la filosofía de la ciencia y en cómo entendemos el proceso científico. Karl Popper ofrece un enfoque riguroso y crítico del método científico, basado en la falsabilidad y el rechazo del verificacionismo. Su trabajo sigue siendo una referencia clave para científicos, filósofos y cualquier persona interesada en la naturaleza del conocimiento científico.